И. Фридман, Э. Карецкий, г. Петах-Тиква, Израиль

В Израиле на протяжении нескольких лет накоплен клинический опыт с использованием препаратов «Dr. Nona» в качестве средств, способствующих заживлению ран после хирургической травмы полости рта при дентальной имплантаци.
Практиковали как местное так и системное использование препаратов. Местно использовали «Полоскание для рта» и «Грязевой маска», а системно «Оксин» и «Равсин».

При отборе пациентов руководствовались следующими критериями: возраст - не старше 65 лет, отсутствие в данное время острых заболеваний, а при хронических процессах - в стабилизированной диетой или лекарствами форме.

73 из 142 человек составили «контрольную» группу, а 69 - входили в группу «исследуемых». Контрольные пациенты получали послеоперационный уход по страндартной схеме, включая антибиотики и Хлоргексидин, который кроме антисептического действия подавляет реэпителизацию. Группа «исследуемых» получала «Полоскание для рта» и антибиотик.

В исследуемых пациентов процесс заживления тканей протекал безболезненно, что отражалось в количестве принятого анальгетика, причем у 62 из 69 человек к моменту снятия швов на 5-7 день эпителизация раны завершилась.

В контрольной группе отмечена большая необходимость в аналгетике, а на 5-7 день эпителизация раны была завершена только у 37 из 73 человек, остальные были вызваны на контроль заживления через 3 дня.

Заключение
В «исследуемой» группе к 5-7 дню после хирургической травмы эпителизация наступила у 88% пациентов, а в "контрольной" группе - только у 50%.
Заметим, что при анализе исследования наиболее хорошие результаты как немедленные так и отдаленные, удалось получить при сочетании местного применения «Полоскания для рта» с системным использованием «Оксина» и «Равсина».